I John Waters-esque-sektorn i nordvästra Baltimore - lika delar kitschig, skissartad, konstig och konstig - sauntrade Gerry Mak och Sarah Magida genom en liten etnisk marknad fylld med japansk aubergine, myntchutney och färsk gurkmeja. Efter att ha samlat ingredienser till kvällens middag, gick de till kassan och väntade på deras ögonblick av sanning.

Det är två 'hipsters', och punchline är att de betalar för sin matporr med foodie-frimärken, vilket låter som det borde vara en fruktansvärd sak, utom det är på Salon.com, vilket betyder att de kommer att försöka berätta hur det är bra, som de inte gör, för de kan inte. Det är galenskap.

Det är väldigt lätt och tillfredsställande att hata dessa två, och ingenting skulle göra mig lyckligare än att slå dem fyrkantiga i ryggen med en jack-o-lykta. Men jag inser också att jag får höra att jag hatar dem, så jag måste ta ett steg tillbaka och ta reda på varför det är så viktigt att jag hatar dem. Jag gjorde. Jag borde precis ha räckt till pumpan.



Ingen annan än staten och psykiatrien kan dra nytta av annans elände, och de är samma sak, så låt oss se varför valdagen inte spelar någon roll.

I.

För det första är det uppenbara: vad som är fel med hipster på matstämplar är att det här är högskoleutbildade människor som borde kunna få jobb, inte leva utanför staten. De är ju inte svarta. Helvete, en av de två i artikeln är till och med asiatisk. 'Vad, som ryska asiatiska?' Nej, som asiatisk asiat. ”Whaaaaaaat?”

han har inget jobb

'Det är ekonomin, dum!' Tack kille från 1992, men ekonomin sa inte att du skulle gå på college för att något du visste i förväg skulle göra dig arbetslös, särskilt när det arbetslösa valet kostar exakt samma som det anställningsbara valet, dvs. för mycket. Lektion en på akademin bör vara vikten av att skilja yrke från avokation, som karaktärskådespelaren Fred Thompson och elentreprenören Benjamin Franklin båda förstår. När jag var sex ville jag vara i Playboy. Bara för att det är din dröm, betyder det inte att du ska sträva efter den.



Så det som gör dem hatbara är det till synes valet de har gjort: de kunde arbeta, ja på jobb de inte gillar men hej, det är Amerika; men istället väljer deatt känna rätt till$ 200 / månad från resten av oss löner.

För det andra:

Innan vi klandrar dem för deras val, bör vi fråga varför de kände att de kunde göra det valet. Jag försöker inte börja problem, men låt oss välja något jag är bekant med, dvs kvinnor: varför skulle en smart gymnasium, 4.0 och AP allt, tycker att det var en bra idé att gå till Hampshire College for English Literature? Varför skulle hennes föräldrar tillåta denna galenskap, annat än att de skilde sig? Vad trodde hon skulle hända med tanke på att hon i förväg visste att det inte fanns några jobb för engelska majors? Allvarliga svar, snälla, jag kommer att erbjuda fyra jag hade personlig erfarenhet av: lagskola; akademiska världen; ideella; äktenskap. Rulla inte ögonen på mig, unga dam: låt oss säga att du är dotter till en advokat och du är major på engelska. När du var 17 och du föreställde dig ditt liv på din pappas ålder - inte den svältande poetessfantasin som du skrev om i din spiral anteckningsbok, men ett glimt av den borgerliga framtiden trodde du då att du inte ville - vilket slags hus gjorde du föreställ dig i scenariot 'om det händer med mig ska jag Anne Sexton själv'? En advokats hus eller en engelsk major? Med andra ord, valet till major på engelska berodde på information hon fick från flera källor som skolor och TV-källor. Jag kommer kollektivt att kalla Matrix-att varje generation klarar sig bättre än förra, att det fanns ett säkerhetsnät, en bailout i slutet, detframtida lycka var oundvikligoch så återgår vi till ekonomi: det allmänna namnet på det säkerhetsnätet är kredit. Amerika var landet för den minsta månatliga betalningen. Och om denna analogi inte är tillräckligt tydlig för dig, låt mig vända den: ekonomins förmåga att erbjuda engelska som huvudämne krävde en massiv subvention för att du skulle känna dig som $ 20k / år var samma som gratis. Om du var tvungen att betala det i förväg skulle du antingen vara en ingenjör eller 80 000 $ rikare. Denna subvention är nu värdelös, inte för att pengarna inte existerar utan för att räddningen i slutet, t.ex. de fyra alternativen som jag föreslog var operationella 1977-1999 som garanterade att betalningarna skulle ske, kommer inte att hjälpa.



Föreställ dig en stor företagsmaskin mobiliserad för att få dig att köpa något du inte behöver till en enormt uppblåst kostnad, komplett med reklam, marknadsföring och varumärke som säger att du inte är hip om du inte har en, men när du får en du upptäcker att den är av dålig kvalitet och föråldrad på tio månader. Det är en BA.

II.

När vi ser en välfärdsmamma antar vi att hon inte kan hitta arbete, men när vi ser en hipster blir vi upprörda eftersom vi antar att han inte vill jobba men lätt skulle kunna göra det på grund av att han kan tala bra - att han gick på college. Men nu är vi plötsligt alla chockade: för ekonomin är den engelska graden lika överflödig som den avskedade välfärdsmamma i huven - universitetsutbildningen är lika irrelevant som hudfärgen. Inte irrelevant för nu, inte irrelevant 'förrän ekonomin förbättras' - irrelevant för alltid. Ekonomin bryr sig inte om intelligens, den bryr sig inte vad du vet, bara vad du kan producera för den. Det enda den engelska graden är 'kvalificerad' för i denna ekonomi är just det han / hon redan gör: kaffehus-agitator, Trader Joe's associate, Apple-kund ... och make till en kapitalist.

Naturligtvis är jag inte nöjd med det här, jag gillar smarta människor, men det är den nya verkligheten. Det var en tid då kvinnor gick på college för att få en MRS-examen, och jag säger er att den tiden är idag, det finns inget annat av värde där. Visst, vissa college kvinnor fortsätter att bli läkare och verkställande direktörer, och vissa fortsätter att bli barnpornograf och salongförfattare, ingen av dessa saker har något att göra med vad som hände på college. Om du går på college för att få en utbildning och inte träffa killar, är du galen, bokstavligen galna, villfarliga, i verkligheten kommer den ena aldrig att hända och den andra kommer att hända ändå, och du kunde ha fått båda gratis på en bokhandel. Arbetade för mig. Den enda frågan för den framtida ensamstående mamman är om det är värt $ XXXXXX per år att träffa killar, och svaret är naturligtvis inte, ens nattklubbar släpper in damer gratis.

Det är svårt att acceptera att University of Chicago grad som beskrivs i artikeln inte är anställbar, att ekonomin inte behöver honom, men det är helt sant, men min poäng här är att inte bara han inte bidrar, utan ekonomin inte behöver inte honom för att bidra. Vilket är bra, för det finns ingenting han kan göra för det. 1. Allt som kräver vetenskap är ute. 2. 'Han kan arbeta med manuellt arbete!' Jag älskar hur människor antar att ekonomi inte gäller för byggande. Efterfrågan på dessa jobb är mycket hög OCH hipsters suger efter dem. Vid vilken lön som helst kommer Gerry hipster alltid att vara utarbetad av Vinnie, en son till en långtidsman, som alltid kommer att vara utarbetad av en mexikansk olaglig, dvs. systemet kommer alltid att kunna hitta någon som kan göra jobbet bättre OCH med lägre arbetskostnader . Bonus: inget behov av att betala Jose-försäkring, alla vet att latinamerikaner aldrig blir sjuka, utom falska psykiatriskt. 3. Hipsters är inte bra på detaljhandeln eller försäljningen såvida det inte krävs fristående ironi, vilket inte är det, varför de är på matstämplar. Här är ett snabbtest, se den här videon:

musikaliska teatertexter

Är Baldwins karaktär ett skämt eller en räddare? Berättelsens geni är att hälften av er helt har missförstått den, och att du gillar myntchutney och matfrimärken. Hemligheten är i början, klockan 15:15, där det avslöjas att Alec Baldwin inte känner något av detta, hela talet är ett verk. Om du var i det rummet skulle några av er förstå detta som ett verk, men mata bort energin i meddelandet ändå, välkomna tränarens förbannelse mot dig, 'den här killen är fantastisk!'; medan vissa av er skulle ta det personligen, den här killen är en skämt, har du ingen rätt att prata med mig så, eller - standardmanövern när narcissism konfronteras med en större makt - tyst och lugna och fantasera om att hitta information som kommer ut honom som en hycklare. Så tillfredsställande.

Samma person kommer att retort att filmen är enkritiskav ond amerikansk kapitalism, men då skriker Alec Baldwin i en arbetssektor med 50% fler kvinnor än män i ett rum därdet finns inte en enda kvinna? Finns det inga kvinnliga kapitalister? Varför måste han lära dem en mnemonic som ärredanpublicerat på anslagstavlan bakom svarta tavlan? Samma anledning Pacino är inte närvarande: eftersom försäljningen inte handlar om produkten, det handlar om förhållandet, och kvinnor och alfahannor är bättre på relationer, medan alla andra är upptagna med att hyckla hyckleri. Gå hämta dem. ”Ledningarna är svaga.” Åh, lederna är svaga. I detta exempel leder = ekonomi.

män som gillar att dominera

Det är här de två mentaliteterna skiljer sig åt. En grupp människor ser mannen bakom jobbet och bedömer honom som en identitet; och den andra gruppen ser personens symboliska betydelse, vad han representerar, en domare, en läkare, en bankteller, vad som helst; och den första gruppen människor har svårt att arbeta i samhället eftersom de inte kan se att personen är mer än han ”är” helt enkelt i kraft av sin position, eftersom det dubbelt skulle förstärka deras egen marginalisering.

Hipsterna vill tro att eftersom de inte är besatta av pengar / kapitalism att de är bättre människor och väljer 'materialism', men det är en efter faktum rationalisering. Det finns helt enkelt ingen enhet för något annat än existerande. ”Jag är en bra far.” Gå hem och lek med dina barn. 'Jag tror på sociala orsaker.' För vilken minsta ansträngning krävs, ja de har wifi på OWS. Det finns gott om uppmärksamhet på stil, identitet och regression till vår mest primitiva instinkt: äta,fetishized. Nästa sak som borde hända i denna kedja är fetismen i badrummet, 'hur pooping kan vara lyxigt och hur man gör det mer dekadent.' Louis CK gjorde ett skämt om detta:

och om du tänker 'det är så sant!' notera att han talade om hur fruktansvärt att vara gammal är, hur livet i princip slutade för honom. Och då,IRL, han fortsatte med att göra två TV-program. Med andra ord tullade han med bågen. Han pratade inte om sig själv, han sa det för att han visste att du skulle berätta.

'Vi är konstnärer, inte producenter.' Sedan gör du lite konst! 'Ingen kommer att köpa det.' Är du galen? Poängen är inte pengarna ännu, det är enheten. Gå till Whole Foods och fråga om du kan hänga det gratis, och om de säger nej,hänga det ändå. Jag skulle hellre titta på den mest fruktansvärda konsten än tunnelbana plattor eller 'Lose Weight Fast' annonser. Jag är ingen konstnär men ändå här sitter jag, klickigt klickigt klack, tillämpar King's 2000 ord om dagen för att skriva dig den bästa pornografiboken jag har möjlighet att dra av (till jul). Den naturliga mänskliga instinkten är att skapa saker, börjar med småbarn som är förvånad över att han kunde skapa en så fascinerande produkt ur rumpan, skillnaden är att småbarn växer upp och sublimerar som driver och skapar andra saker. Du har inte kommit förbi bågen, slog det, du har regresserat till det muntliga skedet, därmed betoningen på ekologiska livsmedel. Ja, den anala scenen kommer efter den muntliga scenen.

'Jag har en examen.' Ingen antar att du är smart på grund avden, så vad var poängen? Du blev lurad, dina föräldrar lurades, dina kamrater blev lurade, dina arbetsgivare blev inte lurade alls. 'Det finns mer en högskoleutbildning än anställbarhet.' Nej det finns det inte. Jag är inte antiliberal konst, jag är helt på klassisk utbildning, jag tror bara inte att det finns någon möjlighet alls, noll, ingen, att du kommer att få det på college, och i alla fall varje enskild kurs från MIT och Yale finns på Youtube. Är det något värre än att betala $ 15 000 för att minska motsvarande klass i staten? Namnge mig en samtida fiktionförfattare som krävde att hans högskoleutbildning skulle vara författare, och om du säger David Foster Wallace svär jag till gud kommer jag att pumpa ditt hus. Jag tror att den enda anledningen till att New Yorker fortsätter att skjuta honom ner i halsen för mig är att han - killen, inte hans arbete - är en akademikers ambitionsfantasi, en kompromiss mellan två världar: mild manlig skrivprofessor för dag, rasande och icke-balding antihero på natten, en sista chans på 'Jag kan vara cool också' för den sena 30-talet lektor som tycker att intelligens ensam är otillräcklig anledning att betecknas som en man. Mitt universitet är fullt av dem, alla rimligt smarta, alla låtsas svalt genom att gömma sig i en vanlig plats för kulturell ironi och politisk cynism och låtsas alkoholism. 'Jag kanske är full, men varför fylldes min valstation med rödhalsar och försökte ta bort en kvinnlig somatisk autonomi?' Säger endokrinologipatienten som bär en blazer med jeans när han ammar sin andra mikrobrygga och försökte imponera på mig med vilken typ av man han kunde vara i Matrix. Kom igen, sluta andas. Självklart säger jag inte att du ska bli alkoholist, men säger inte att du är en och sedan går hem klockan 10:30 för annars kommer din fru att fuska på dig. Man upp eller stå ner, jag bryr mig inte om det, bara spolar inte in en perfekt bra öl om jag kommer att behöva avsluta hälften av det.

III.

Fakta: college är ett slöseri, men vi har ännu inte träffat den punkten i samhället där vi kan kringgå det. Så vi måste gå igenom en annan generation av massiva skulder. Hur drar man in sukkarna? Svar: dessa artiklar. Genom att få dig att säga, 'dessa hipsters bör kunna få jobb eftersom de är akademiker!' Säger du, 'college är värt något.' Det är det inte. Men genom att rikta ditt hat mot hipsters skyddar du systemet mot förändringar.