När jag läste böckerna skulle jag alltid hitta mig själv som hoppar över Daenerys-kapitlen för att de skulle uthärda mig. Jag var alltid på kanten av brådskande när jag försökte förstå den här opiska karaktärens motiv och avsikter genom hennes POV. Det faktum att hon är avslutad som den mest genuina karaktären i serien visar att det är snävt att det allmänna samförståndet är om moral. Eftersom hon är allt annat än moralisk, för trots att hon har plötslig rustning överraskar Daenerys oss sällan.

Hennes resa är verkligen en gripande, men det är alla andras. Att dela in alla hennes uppenbara brister och hennes vilseledda ambition är likvärdigt med att ignorera Cerses allmänna psykopati och höja hennes överlägsna svårigheter. Här är några orsaker till att Daenerys Mary Sue-karaktär är allt annat än nyanserad.

1. Hon modar sig själv som en moraliskt överlägsen erövrar trots att hon inte har något krav på tronen

Det verkar som att alla har glömt bort huset av Targaryen och hur Robert Baratheon blev Usurper. I ett nötskal är drakdronningens påstående till tronen ganska svag, oavsett hur dominerande hennes släktlinje hade varit tidigare. Vävd av sin bror Viserys överträdande berättelser om Westeros, har hon fixerat tanken på att Westeros är hennes att styra, även om hon inte tidigare har erinrat om hur livet i Westeros är.



brev till min ex man

I grund och botten vill en övervärldig opportunist utan politisk salva i Westeros etablera sig som härskare över alla dessa människor vars upplevelser troligen kommer att vara främmande för henne. Drakdronningen har fått drakar och förmågan att vara brandbeständig och har lockat trogen sympatisörer och samlat tidigare slavar för att gå med i hennes tjänst. Hon strävar efter att omfamna ett system av jämlikhet och vill fortfarande styra över dem!

att välja en flicka

Åtminstone är Cersei ärlig om sina avsikter och hennes förakt för sina undersåtar.

2. Att vara våldtäktsoffer är inte en fri pass till makten

Jag menar, det är verkligen lovvärt att Daenerys övervann motgången med välstånd och stabilitet men i slutändan kunde hon bara göra det genom sina sammankopplingsprogram. Daenerys använde sin charm och hennes sexualitet för att få full kontroll över Khal Drogo och fick honom att agera som hennes fullmakt inom Khalasar. När Khal Drogo doused Viserys med kokande flytande guld, var hon otydlig och oskadad. Ironiskt nog påverkar samma galenskap som manifesterades i Viserys makt hungriga fantasier henne till en viss grad. (Mad Queen bekräftade?)



Även om hämnd är något som alla strävar efter i serien, bör man inte bortse från att du ser din egen bror mördas i en sådan omänsklig bildskärm på grund av att han då och då var menad mot henne.

3. I slutändan följer de henne bara för att de är rädda för henne

Daenerys dräkt av erövringar började i öst, där hon tog paraply vid slaveriets utbredning och beslutade att få slut på det. Hur hon uppnådde det är mycket onödigt att säga minst. När hon försökte befria slavarna brände hon och förstörde städer, hängde både slavar och adelsmän och grep makten på ett mycket bolsjevikiskt sätt. Breaker of Chains beslutade också att lämna städerna som hon hade erövrat på ett infall och störde kommandokedjan som gav plats för anarkin.

idealiska partneregenskaper

Hon är verkligen inte en bra härskare, hon kan inte manövrera sin väg till makten som Cersei gör och hon saknar ära eftersom hon har anpassat sig till Dothraki, en svärm av våldtäktare och rånare. Hon utövar makt över sina allierade eftersom de har sett henne springa utan skada från en låga. Utan sina gimmicks förlorar hon all ära.



4. I böckerna är det inte riktigt märke för henne att höra om sin fars grymhet

Det mest uppenbara skälet till att hon möter en sociopatisk underbarn är hur hon reagerar på sin fars påstådda pyromaniska tendenser. När Barristan Selmy tog upp ämnet, var hon upprörd över tanken att hennes far måste tvingas bort från makten. I de senare kapitlen uppvisar hon en sådan förakt för Usurper att det är ganska uppenbart att hon kondolererar sin vansinniga fars handlingar.

I serien börjar vi äntligen se hennes maniska shenanigans lossna när kampen om tronen blir mer kontroversiell. Att döma Randyll Tarly och hans son Dickon för att brännas levande av hennes drake, är en fortsättning på Targaryens lutning till bråkig grymhet. Om detta inte avskräcker 'YASS Queen' -massan från att hålla sig fast vid tron ​​att hon är den rättmässiga härskaren som Westerosis förtjänar, förklarar det väl varför människor som Mao och Stalin alltid hade ett hårt följande.