Ku Klux Klan, vad gäller Förenta staterna, har funnits i olika perioder genom hela landets historia. Grundades på 1860-talet av fd konfedererade veteraner och var en social klubb - resultatet av vit, södra tristess och ilska efter det amerikanska inbördeskriget och under återuppbyggnadsåldern. Detta var den första Klan, och den varade till början av 1870-talet.

Den andra Klan grundades 1915, delvis inspirerad avFödelsen av en nation,som förhärligade den första Klan. Denna Klan trivdes fram till slutet av 1930-talet, även om dess slut kom ett år före slutet av andra världskriget 1944. Den andra Klan var till stor del fokuserad på att motsätta sig katoliker, judar och nya invandrare samt dess fortsatta terror mot svarta amerikaner .

Den tredje Klan, som fortfarande finns idag, grundades 1946, ett år efter andra världskriget. Dess popularitet steg kraftigt på 1950- och 60-talet när Civil Rights Movement dök upp. Även om i begränsat antal - källor drar några tusentals - existerar den tredje Klan fortfarande idag.



Klanen - alla Klans - föraktar (d) alla som inte var en vit, angelsaksisk protestant. De riktade våldsamt mot svarta amerikaner, katoliker, judar och nya invandrare, särskilt icke-angelsaxare. Klan, berömd för sin korsförbränning, var och är vita supremacister, terrorister, och trots sin anpassning till protestanter, har förkastats och fördömts av nästan alla erkända kristna valörer och grupper.

Klans taktik inkluderade lynch, mord, förebyggande av politiskt och ekonomiskt deltagande av svarta människor i landet, förstörelse och förbränning av egendom för alla grupper som de hatade och upprätthållande av en social ordning där vita, angelsaxare var i toppen. Det är denna grupp som ofta är parallell med The Black Panther Party. Men är det korrekt?

dra upp till scenen med mitt tak som saknar mening

Gruppen, som ursprungligen grundades 1966 som The Black Panther Party for Self-Defense, är känd helt enkelt som The Black Panther Party eller The BPP. Huey P. Newtons hjärnsköld hade partiet fem andra medlemmar: Sherwin Forte, Reggie Forte, Elbert Howard, Bobby Hutton och Bobby Seale.



BPP: s ursprungliga mål var att tjäna som en 'polis' för polisen i Oakland, Kalifornien där gruppen grundades, även om de senare hade flera kapitel över hela landet. Som beväpnade medborgare övervakade de polisernas interaktion med det svarta samhället, i syfte att motverka polisbrutalitet. Gruppen utvecklades emellertid till en politisk och social organisation för att befria svarta amerikaner från vad de betraktade som ett orättvist land som juridiskt, ekonomiskt och socialt avskedade dem. Och gruppen trodde på att använda alla nödvändiga medel - inklusive våld - för att uppnå dessa mål.

Men 'kontroversiellt' BPP uppfattas i historien, de kan inte uppta samma kulturminne som Klan.

BPP hade ett tiopunktsprogram som uppgav deras organisatoriska mål, varav några inkluderade självbestämmande, full sysselsättning, rättvisa och tillräckliga bostäder och ett slut på polisbrutalitet. Ett av de mest framgångsrika program som upprättades av BPP var deras gratis frukostprogram, som säkerställde att fattiga barn ätit frukost innan skolan. BPP var anti-amerikansk imperialism, anti-kapitalism, och i slutet av 1960-talet var de utan tvekan den mest populära svarta befrielsarrörelsen i landet.

BPP var inte fri från våld och inte heller medlemmarna fria från anklagelser om våld. Newton anklagades och dömdes för frivilligt mord av en polis med namnet John Frey. Detta utlöste ett treårigtGratis Hueykampanj som slutade när Newton vann sitt överklagande, och hans övertygelse vändes. BPP var också inblandad i skjutspel med polisen, såväl som rivaliserande grupper som Förenade slavarna eller den amerikanska organisationen.



Som PBS-dokumentärBlack Panthers: The Vanguard of the Revolutionavslöjade, myndigheter inklusive FBI, hade försökt stänga av BPP från starten. FBI använde informanter, propaganda och underrättelseansträngningar för att vända gruppmedlemmar mot varandra. Förutom detta kämpade BPP för att förena och definiera sina mål politiskt, ekonomiskt och socialt bland dess ledare och medlemmar, som såg partiet och dess prioriteringar annorlunda.

Försedd med disorganisering, dess ledarskap misslyckades, interna skandaler och regeringen beslutade att se till gruppens slut upplöstes BPP 1982. En organisation känd som The New Black Panther Party for Self-Defense inrättades 1989 men BPP gör inte erkänna det som sin efterträdare, men en helt annan organisation.

Mot bakgrund av The Black Panthers grundande, mål och handlingar - inklusive det våld som det ibland genomförde - är det verkligen korrekt att jämföra gruppen med KKK? Klans uppdrag var vit överlägsenhet, av vilka de använde mord, lynch, diskriminering och skräck för att uppnå sina mål. BPP: s mål, med rättvisa medel eller foul, var svart befrielse från de överlägsna käftarna av vit överlägsenhet. Faktum är att Black Panther Party använde våld, men att jämföra deras användning av våld både i avsikt och konsekvens med Klans, är en falsk likvärdighet.

varför han inte vill ha mig

Men 'kontroversiellt' BPP uppfattas i historien, de kan inte uppta samma kulturminne som Klan. BPP försökte inte ett samhälle med svart överhöghet. De åkte inte ut på natten i kostym för att döda och skrämma vita män och kvinnor och barn. Bortsett från svart befrielse sökte BPP faktiskt ekonomisk jämlikhet och stödde de arbetande fattiga från alla raser i deras ansträngningar. Det är en missfall av rättvisa i hur sanningen reser genom tid och rum, och när det gäller historien, att placera BPP i samma ljus som Klan, som vissa delar av Amerika har gjort, och fortsätter att göra till denna dag.

Att Klan fortfarande existerar fritt, trots dess minskade popularitet och inflytande i amerikansk kultur, och att statliga myndigheter låter det vara, medan slutet på BPP efterträddes rasande, berättar om en bitter och sorglig amerikansk berättelse. Vad är berättelsen? Vit överlägsenhet (och de grupper som direkt upprätthåller den), trots allt den har tagit bort från mänskligheten, tillåts att existera under dräkten av 'frihet.' Men svart befrielse, där den har som mål att frigöra människor från politiska, ekonomiska, och sociala bojor, betraktas med misstänksamhet och förakt; dess ideologier fängslade, och dess ledare och medlemmar och anhängare behandlas som fångar.